Zakaj ni vse brezupno? Zato.

Global mess:
Zakaj ni vse brezupno? Zato.

Pozdravljeni pri že tretji izdaji novic Global mess. Žal še ni videti jasnih odzivov na obzorju, vendar bo v tem primeru začel dobivati arhivsko vrednost. Ni ravno spodbudno, ampak če to berete je vsaj nekaj upanja. Imam pa na šoli prijatelja hišnika in slišal sem ga govoriti o globalnem segrevanju. Povprašal sem ga če se tudi on zanima za to temo. Odgovoril je da nič več ne verjame. Govorijo mu eno, vidi pa drugo. Ker je dober človek upam da ga bo izvod predstavitve po kateri pišem spreobrnil.

(ta objava je vezana na dogodke pred pol leta)
Glede zadnjih snežnih padavin. Mnoge sem slišal govoriti kako da sneži če pa govorimo o globalnem segrevanju?.? Globalno segrevanje vsebuje tudi nepredvidljive vremenske vzorce. Resda sneži, je pa Slovenija pod alarmom prve in druge stopnje. Se vam zdi to normalna nevihta? Zagotavljam vam da ni vse tako lepo kot izgleda. Za S Afriko se pri segrevanju za nekaj stopinj napoveduje dež. Silovite nevihte, vendar bi imela Sahara možnost ponovno ozeleneti. Kdor se še spomni je bilo pred 10 leti nekaj povsem običajnega imeti 1m južnega snega pred hišo pozimi. Kaj pa danes? Nad metrom severnega vzklikamo kako nam preseda. Pred kratkim smo imeli 3 zime s snegom za en teden. Pomnim kako mi je stari ata govoril o hoji do šole v treh metrih snega vsako zimo. Čas je velika ovira pri razumevanju in razumljivo da prihaja do nihanj. Ne narediti napake in gledati samo dela slike. Zaradi dreves ne videti gozda.

Zgodba:

Nekoč je bil v Grčiji starec in se je zbal za sina. Ta si ni upal iz hiše. Strah ga je bilo da bodo ljudje širili govorice o njem. In tako njegov oče tuhta. Čez mesec pa mu le pride taprava in veli sinu: "Sin pripelji osla, danes greva na tržnico!"
In tako gresta skoznjo prvi dan, stari na oslu in sin peš. Ko ju ljudje zagledajo govorijo: "Poglej si ga starino. Sam jaha na živali, njegova mladež pa mora prah žreti!"
Pa gresta drugi dan skozi tržnico, tokrat jaha sin in oče ubere pešpot. Ljudje pa govorijo: "Glej ga smrkavca! Sam sedi na oslu raven ko stol, njegov tastari se pa mora za njim po tleh plaziti!"
Napoči tretji dan in tokrat jahata osla oba. Ljudje pa: "Poglejte ubogo žival, ni narejena da bi dva nosila. Kako moreta biti tako kruta in jo naprej v potu poditi!"
Pride četrti dan. Tokrat pešačita vsak na svoji strani osla. Tokrat se ljudje posmehujejo: "Poglejte si ju! Kaj vlačita tega osla naokoli! Ali ne vesta da so osli za prevoz in da je neporabljen!"
In tu je še peti dan. Tokrat osliča neseta na ramenih. Ljudje planejo ob njiju v korohot: "Poglejte si ta bedaka! Mar ne vesta da so bogovi ustvarili osle za služabnike ljudi in ne obratno!"
Ko prispeta domov reče oče sinu: "Vidiš. Karkoli narediš bodo ljudje vedno govoričili o tebi. Zato se ne boj iti ven in se pokazati svetu kakšen si."








Mnogokrat slišim kakšne priložnosti ljudje zamudijo zaradi strahu pred slabo oceno drugih. So kot odsev popačenega zrcala... eni od množice zombijev, ki jo spodbuja par samoljubov. Tudi mene so učili naj se kažem samo v najboljši luči pred ljudmi in kam bi prišel če se od začetka nebi upiral. Tega članka sploh nebi bilo, nebi blestel pri govornih nastopih in nebi se boril za varovanje okoljskih problemov.

IQ:

Rešitve prejšnje številke so... prvi test je gospodar in to zato ker ima boljše izgovore za svoje gospostvo. Kot druga rešitev je bedak, kajti anomalije od nekdaj pritegnejo več pozornosti.
Zakaj imamo na eni strani bogate in na drugi revne? Bi bogati bili bogati če nebi bilo revnih? Nebi. Teorija bogatega življenja je vedno da večino pridržijo bogati. Naj bo to slab ali dober človek, v vsakem primeru ima nekaj kar bi lahko imeli revni. Pa je to prav? Kdo bi vedel. Na začetku človeštva ni bilo bogatih in revnih. Bil je dober in slab lovec. Delitev je prišla skupaj z napredkom v kmetijstvu. Skupaj s presežkom hrane se je potreboval nekdo ki bi to hrano upravljal. Ta je lahko najel vojsko ki bi hrano varovala pred sovražniki. Ko je imel vojsko in z njo oblast se je lahko razglasil za imetnika zlata in označil hrano kot njegovo. Ljudem pa jo ponudil po ceni. Prav tako je nekatere prisilil da so pridelovali še več hrane. Delitev surovin po svetu sama po sebi ni pravična. Gospodarji seveda navedejo polno razlogov zakaj takšna ureditev, vendar je z njo kot s čolnom. Ko ga obrnemo bo naredil vse da bo takšen ostal. Vsekakor je vprašljivo kaj bi se zgodilo če bi se surovine porazdelille med ljudi, vendar bi bil pričakovani odziv znižanje razvojne rasti in razpad večine današnjih vlad v nekakšne skupnosti. To so teorije vendar je še nekaj dejavnikov. Ljudi je dandanes preprost preveč tam kjer ni hrane. Afrika, Avstralija. Drugi veliki delež je tam kjer hrana je vendar jo odpeljejo. Brazijija je kot velika tovarna sladkarij s polnozaposlenimi otroki ki v življenju še niso poskusili sladkarije. Je to prav? Vsekakor je krivičnejše kot v Afriki. Zdaj pa še glede bedakov. Ljudje vseprepogosto govorijo: "Glej bedaka!" in res ga gledajo. Bilo bi bolje če bi govorili: "Glej genija!" kajti le ta bi si zaslužil pozornost. Ampak kaj naj naredi genij glede tega? Ostane mi občutek osamljenosti in edino kar mu v tem primetu ostane je da ostaja sam ali pa gre med tiste ki jim pravijo: "Glej bedaka!". Zatorej vedno poglejte koga spodbujate in komu dajete možnost. Od vas je odvisno kako veselo bo genij razlagal in vas poučeval o čudesih sveta.

Študent se tik pred testom zave da se ni učil. Prijatelj mu tako ponudi svoje plonkce ker ima slučajno dvojne. Učitelj se zdi nezainteresiran in zatopljen v svoje probleme. Naj študent švingla?

Okoljski problemi:

Kot je v navadi vas opozarjam da si raje preberite še prejšnje članke, saj so s tem v paketu. Suit yourself, vendar se bo razumevanje časopisa znatno dvignilo. To je zadnji od treh delov o splošnih zmotah, kajti v naslednji številki bodo objavljeni dejanski problemi in njihove posledice.

Problemi bodo kritično točko dosegli nekje v daljni prihodnosti ko bom že mrtev:

Pravzaprav se že dogajajo in bodo kritično točko dosegli za našo starost in mladost naših sinov. Kritična točka ni tista točka kjer ljudje množično umirajo kajti ta nastopi veliko prej. Čeprav lahko ribo ubijemo tako da jo damo na suho to ni edini način. Nihče ne pleše rad po robu prepada in obstajajo meritve da je svet že tako onesnažen da bi ob zaustavitvi vsega onesnaževanja imeli 10% možnosti da se iz krize ne izvlečemo. Poznate načelu evolucije in tehnologije? Tako kot pri njiju velja za probleme da več kot jih je, več jih nastaja. Bodo res naši vnuki morali trpeti naše napake ali pa iz mojega stališča še jaz. Pred kratkim smo imeli polno napovedi za leto ko naj bi se svet končal. To ni prva letnica preobrazbe ki so jo napovedala starodavna ljudstva (2012) in nismo bili leta 2000 v resnici 2000 let po Jezusovem rojstvu. Prva letnica ki so jo izračunali je bila napačna kajti po ponovnih izračunih ki so jih opravili menihi se je Jezus rodil nekaj let prej. Toliko o zanašanju na tovrstne dogodke. Se pa tukaj zvrsti kar nekaj letnic. Bi si lahko leto 2012 razlagali kot mejo pri kateri ni več pomoči za človeštvo? Kdo ve. Namesto obrekovanja bi bilo bolje kaj ukreniti glede kriz ki jih imamo danes. Norčevanje iz dogodkov je Trojo privedlo do propada. Bi jim rad kdo sledil?

Dandanašnje družbe ne moremo primerjati z nekoč propadlimi:

Naš svet ima vse težave propadlih družb in res jim ni podoben. Če se človeštvo ogrozi danes se bo zaradi globalizacije vse skupaj sesulo kasneje… bo pa padec zato večji. Če povzamem. Že pretekle družbe so imele težave. Mi imamo vse težave ki so jih imele one. Resda ne v takšni obliki ampak osnova je ista. Kot bi primerjali tok vode z električnim ali pa človeka s strukturo politike. V preteklosti je mnogo civilizacij propadlo: Stari Egipt, Grške polis, Maji, Azteki, Vikinška Grenlandija, Velikonočni otoki, Rim... in seznam je še dolg. Prav tako se jih je nekaj izvleklo kot je recimo Japonska ali v manjši meri Dominikanska republika ali pa šele propadajo kot je najodmevnejša oslabitev Amerike. Rim je propadal stoletja zaradi svoje veličine. Koliko časa se bo v tem divjem toku uspela obdržati Amerika? Mogoče se bo rešila. Mogoče. Vsekakor bi njen zlom prinesel novo gospodarsko krizo, prav tako pa propad mnogih od nje odvisnih držav.

 Kaj lahko storim proti nespameti veljakov in politikov današnjega sveta:

Kamen na kamen palača, zrno na zrno pogača. Sami smo res šibki vendar skupaj smo neustavljiva sila. Vsak nekomu odgovarja. Trgovec tako kupcu kot šefu. In komu vse odgovarja šef? Prva eksplozija pri atomski bombi ne zmore premakniti niti zrnca peska. A ko reakcija poteče... BUM! Ko se začne ni sile ki bi jo lahko ustavila dokler se ne izteče. Jaz nisem prva reakcija. Jaz sem eden od milijonov reakcij ki se dogajajo vsak dan. Vsak zase šibak a skupaj smo neustavljivi. Ne čakajmo na jutri ampak si ustvarimo jutri. Bodimo sprememba, bodite sprememba. Delajte dobro kjer se vam le ponudi priložnost. Če ne gre v luči pa v senci, vendar na koncu vedno ponosno pokažite vse kar se pokazati da, kajti če je delo lepo ni grdo. Neetično je odvršti papir in popolnoma brez morale steklenko. A etično ju je pobrati za boljši jutri.

 

Lep pozdrav od,
DAbož5